Webデザイナー志望だけど迷う｜就職で詰まるポイント

未経験からWebデザイナーを目指すと、途中でこう迷いやすいです。

「Webデザイナーになりたいけど、何から決めればいいのか分からない」

デザインだけで就職できる？コーディングは必要？ポートフォリオは何を作ればいい？

ここで迷子になると、勉強しているのに前に進まなくなります。

まず現実：Webデザイナーは「デザインだけ」の仕事とは限らない

未経験が想像するWebデザイナーは「見た目を作る人」ですが、現場はもう少し広いです。

• 要件の整理（目的・ターゲット・導線）
• 情報設計（構成、ワイヤー）
• UIデザイン（見やすさ、使いやすさ）
• 制作の都合（レスポンシブ、コンポーネント）
• 実装との連携（コーダー/開発との受け渡し）

未経験が就職で詰まる“よくある原因”5つ

詰まる原因	何が起きる	解決の方向
作品が「見た目だけ」	なぜその設計か説明できない	目的・導線・ターゲットを添える
ポートフォリオが雑多	強みが分からない	作品の型を3つに固定する
学習がツール寄り	再現性が弱い	情報設計→UI→実装都合の順で学ぶ
実装との距離が遠い	現場で困ると思われる	最低限のHTML/CSS理解を付ける
求人の種類を知らない	応募先のミスマッチ	制作会社/事業会社で戦い方を変える

採用側が見ているポイントは3つだけ（ここに合わせれば勝てる）

• 考えて作っているか（目的・ターゲット・導線）
• 作って終わりじゃないか（改善・理由・意図の説明）
• 現場で連携できそうか（受け渡し、実装都合の理解）

最短で通りやすい：ポートフォリオの“作品の型”3つ

未経験が迷わないために、作品の型を固定します。まずはこの3つでOKです。

作品の型	狙い	最低限入れる要素
LP（1ページ）	導線と訴求の設計が見える	ターゲット、CTA、ファーストビュー意図
コーポレート（3〜5P想定）	情報設計が見える	構成、ナビ、信頼要素、レスポンシブ
アプリUI（2〜3画面）	使いやすさが見える	状態（空/エラー/完了）、コンポーネント

見せ方で差がつく：各作品に必ず入れる“説明テンプレ”

ポートフォリオで落ちる理由の多くは、説明がないことです。未経験ほど説明で勝てます。

これが効く理由	採用側は「センス」より「考え方の再現性」を見たいから。説明があると一気に仕事っぽく見えます。

コーディングは必要？答えは「必須ではないが、理解は武器」

結論を整理するとこうです。

項目	現実
実装（コーディング）が必須か	求人による（制作会社は求められやすい）
HTML/CSSの理解	あると強い（受け渡しがスムーズになる）
未経験の最短戦略	「実装できる」より「実装都合を理解して設計できる」を先に作る

応募先で戦い方が変わる：制作会社と事業会社の違い

種類	特徴	未経験が刺さるポイント
制作会社	案件数が多い、スピード重視	手が動く、納期意識、実装理解
事業会社	自社サービス改善、継続運用	改善思考、ユーザー視点、仮説検証

向いているか不安な人へ：Webデザイナーが向く人・向かない人

向く	向かないと感じやすい
情報を整理して見やすくするのが好き 相手の目的を汲んで形にするのが得意 細部（余白/整列/一貫性）を丁寧に詰められる	理由を考えず“雰囲気”だけで作りがち フィードバックで折れやすい 地味な調整が強いストレス

質問と回答：迷いが消える現実的な整理

作品は何個必要？

数より質です。まずは3作品（LP/コーポレート/アプリUI）を、説明テンプレ付きで仕上げる方が通ります。

デザインだけで就職できる？

可能ですが、求人の幅は狭くなりがちです。HTML/CSSの理解があるだけで応募幅が広がり、面接での信頼も上がります。

作りたいものが浮かばない

架空でOKです。大事なのはテーマより、目的・ターゲット・導線があることです。ここが入っていれば「仕事っぽい」作品になります。

未経験IT転職のおすすめまとめ