QAとインフラどっち？未経験が入りやすいのは

未経験からITに入りたいとき、「QA（テスト・品質保証）」と「インフラ（サーバー・ネットワーク）」で迷う人は多いです。

どちらも未経験の入口になり得ますが、求められる適性と成長の方向が違います。

ここでは「入りやすさ」だけで決めて後悔しないように、仕事内容・伸び方・詰まりどころまで含めて比較します。

結論：未経験は「詰まらずに経験を積める入口」を選ぶのが勝ち

QA：観察・確認・再現性のある手順で価値を出しやすく、未経験の入口として堅い

インフラ：運用や仕組みの理解が積み上がると強いが、配属内容で当たり外れが出やすい

比較軸	QA（品質保証）	インフラ
主な役割	不具合を見つけ、品質を上げる（テスト設計・実行・改善）	サービスを止めない仕組みを作り、安定稼働させる（運用・監視・構築）
未経験の入りやすさ	比較的入りやすい（手順・観察・報告の型が評価されやすい）	会社・案件で差が大きい（運用監視は入口になりやすい）
学習の入口	テスト観点、バグ報告、仕様理解、ツールの基礎	ネットワーク基礎、Linux、クラウドの概念、障害対応の基礎
伸び方	テスト設計→品質改善→自動化→QAリード	運用→構築→設計→クラウド/セキュリティへ拡張
向く人	丁寧・観察力・再現性・報告が得意	仕組みが好き・トラブル対応が苦じゃない・学び続けられる

ポイント：未経験は「職種名」より、最初に任される業務で未来が決まりやすいです。

QAの強み：未経験でも「丁寧さ」「再現性」「報告の型」で評価されやすく、現場に入りやすいです。

見抜き方：「テスト設計に関われるか」「品質改善の取り組みがあるか」を面接で確認すると差が出ます。

インフラの強み：一度土台ができると、クラウド・セキュリティなどに広げやすく、将来の市場価値が上がりやすいです。

見抜き方：「構築に進めるルートがあるか」「夜勤の有無・頻度」「手順書と教育があるか」を必ず確認すると事故が減ります。

現実的な勝ち筋：未経験は「QAで現場慣れ」または「インフラ運用で土台」→ 1〜2年で希望へ寄せる、が成功率高めです。