

気になる会社を調べたら、口コミがボロボロ…😥
未経験だと、ここで一気に不安になりますよね。
結論から言うと、口コミは「悪い=即アウト」ではありません。
ただし、未経験が詰むタイプの悪さが混ざっているなら避けた方が安全です🙂
この記事では、口コミを見るときに、
どこを読むべきか、危険サイン、裏取りの方法をまとめます。
口コミには、次が混ざります。
未経験が見るべきなのは、会社の構造に関わる部分です🙂
| カテゴリ | 見るポイント | 危険度 |
|---|---|---|
| 配属 | 案件が選べない/入社後ガチャ | 高 |
| 教育 | 放置、質問できない | 高 |
| 待機 | 待機が長い/減給/放置 | 高 |
| 評価 | 基準がない/えこひいき | 中〜高 |
| 残業/夜間 | 常態化、休めない | 中 |
ポイント
未経験は「教育・配属・待機」の3つに赤信号が多い会社ほど詰みやすいです😥
このへんが揃うと「未経験が消耗する構造」がある可能性が高いです。
この場合は、配属やフォローの実態を面接で裏取りできれば、選択肢になります🙂
口コミを根拠に詰めるのではなく、事実確認として聞くのがコツです🙂
質問テンプレ(コピペ可)
1) 未経験入社の方は、最初どんな案件に入ることが多いですか?(具体例)
2) 配属はどのように決まりますか?希望はどの程度反映されますか?
3) 配属後のフォロー体制はありますか?面談頻度はどのくらいですか?
4) 待機が発生した場合、給与・評価・学習の扱いはどうなりますか?
5) 評価基準と昇給のタイミングを教えてください。
ここで具体に答えられない、濁す、矛盾するなら、口コミが当たっている可能性が高いです😥
未経験は、許容できる悪さと、できない悪さを分けるとブレません🙂
現実の結論
口コミは「悪いかどうか」より、何が悪いかで判断です🙂
未経験は、放置・待機・配属ガチャの匂いが濃いなら撤退寄りが安全です。
まとめ
口コミは感情ではなく、再現性のある「構造」を拾うのがコツ🙂
未経験は教育・配属・待機に赤信号が多い会社ほど危険なので、面接で具体に裏取りして判定しましょう。
(/case/ses/ のリスト分はここまで。次は /case/career/ の残りに戻ります)