

29歳で未経験からITに行きたい。
でも検索すると「厳しい」「やめとけ」みたいな言葉が出てきて不安になりますよね。
結論から言うと、29歳未経験ITは無理ではありません。
ただし、20代前半と同じやり方だと厳しくなりやすいのも事実です。
勝ち筋はシンプルで、
「若さ」ではなく「現場で回る根拠」を先に作って見せることです。
29歳が厳しいと言われるのは、年齢そのものより採用側の不安が増えるからです。
重要:この不安を潰す材料を出せれば、29歳でも普通に通ります。
逆に、材料がないと「未経験枠はもっと若い人でいいか」に寄りやすい。
29歳でやりがちなのが、いきなり開発一本勝負です。
応募数が多く、足切りが起きやすい市場だと不利になります。
だから合理的なのは、
入口職種で実務経験を作る → 希望職種へ寄せるの順番です。
| やり方 | 難易度 | 29歳での相性 |
|---|---|---|
| いきなり開発職(未経験) | 高い | 応募過多で足切りが起きやすい |
| 入口職種(サポート/運用/QA)→寄せる | 現実的 | “現場で回る力”が評価されやすい |
結論
29歳は「最短でエンジニア」より、最短で実務経験を作る方が勝ちやすいです。
| ルート | 入口 | 向いている人 |
|---|---|---|
| A:サポート起点 | ITサポート/ヘルプデスク | 対人対応・切り分け・記録が得意 |
| B:運用起点 | 運用/監視 | 手順遵守・安定稼働・例外対応が得意 |
| C:品質起点 | QA/テスター | チェック・報告・ミス削減が得意 |
共通点:学歴や年齢より、
現場で回る動き(切り分け/手順/記録)が見えやすい入口です。
29歳の強みは、社会人経験があることです。
これを“ただの職歴”で終わらせず、ITの現場で価値が出る形に変換します。
| 前職での経験 | ITでの評価ポイント(変換) |
|---|---|
| 顧客対応 | ヒアリング、一次切り分け、説明、記録 |
| 事務・処理 | 手順化、チェック、ミス削減、運用安定 |
| 調整・折衝 | ステークホルダー調整、認識合わせ、進行管理 |
| 改善・標準化 | 業務改善、テンプレ化、属人化解消 |
ポイント
29歳は「未経験です」だけだと弱い。
代わりに現場で回す再現性を出せると強いです。
採用側の不安を、書類の時点で潰します。
| 採用側の不安 | こちらが置く証拠 | 例 |
|---|---|---|
| 継続性 | 就業の継続・役割の継続 | 一定期間の勤務、担当固定、責任範囲 |
| 学習の再現性 | 学習ログ・成果物 | 学習記録、簡単な制作、改善履歴 |
| 扱いやすさ | 報連相・相談・記録 | 引き継ぎ、手順書、ナレッジ整備 |
コツ:「頑張ります」より、
どこまで準備して、どう働けるかを短く具体で置く。
29歳で聞かれやすいのは、遠回しにこの質問です。
「なぜ今?」「続く?」「年下に教わるの大丈夫?」
ここはテンプレ化して、毎回同じ品質で返します。
面接テンプレ(90秒)
29歳で未経験になる点は理解しています。そのため、勢いではなく、続けられる形で準備しました。
これまでの仕事では(前職の経験)で、手順で品質を安定させたり、状況を整理して関係者と調整して前に進めることをやってきました。
ITでも同じ進め方が活きる入口として(狙う入口職種)を志望し、現在は(学習内容)を(期間)継続して(成果物/学習記録)まで形にしています。
年下の方から教わることについても、現場では役割で動くと理解しており、指示やフィードバックを素直に受けて改善するスタンスで貢献します。
ポイント:年齢の話を防御せず、
準備と働き方の設計で安心させると空気が変わります。
| 期間 | やること | ゴール |
|---|---|---|
| 1〜3日目 | 入口職種を決める(サポート/運用/QA)+前職の変換表を作る | 戦う場所が決まる |
| 4〜7日目 | 職務経歴書を“運用・改善”寄りに書き換え、学習ログを1枚で整理 | 書類の安心材料が揃う |
| 8〜14日目 | 面接テンプレ固定→応募開始→反応が悪い箇所だけ修正 | 通過率が上がる |
29歳未経験ITは、若さ勝負ではありません。
入口選び+前職の変換+学習の証拠で、現実的に通せます。