

工場から未経験ITに転職したい。
でも、こう不安になりますよね。
「工場勤務ってITと関係ない?」「アピールできるスキルがない…」
結論から言うと、工場経験は未経験ITで十分評価されます。
ただし、勝ち筋は「体力」や「根性」ではありません。
“品質を安定させる・手順で回す・異常を切り分ける・改善する”という力を、ITの言葉に変換して見せることです。
ITの現場は、華やかな開発だけでなく、実際には運用・品質・手順・異常対応の比重が大きいです。
ここは工場の仕事と相性が良いです。
重要:未経験採用で見られるのは「今できること」より、
現場で崩れずに伸びる動き方です。
工場経験は、この“動き方”を証明しやすい職種です。
結論
工場→ITは「何を作った」ではなく、どう品質を守り、どう手順で回し、どう異常を扱ったかに寄せると強くなります。
| 工場でよくある経験 | IT側での評価ポイント(変換) |
|---|---|
| 標準作業・手順遵守 | 運用手順、手順書、再現性、ミス削減 |
| 検品・品質チェック | QA/テスト、チェック観点、品質保証、報告 |
| 異常対応・トラブル処置 | 一次切り分け、障害対応、エスカレーション、原因仮説 |
| 5S・安全・ルール運用 | 運用設計、ルール整備、リスク低減、再発防止 |
| 改善(カイゼン) | 業務改善、標準化、テンプレ化、手戻り削減 |
コツ:「工場」を“品質と運用の仕事”として語り直すと、ITに直結します。
答えが1つでも出れば十分
未経験ITで強いのは、派手な実績より「安定して回す力」です。
書類は、以下の型でまとめると強くなります。
再現性エピソードの型
課題(不良/ミス/滞留)→ 行動(手順化/切り分け/改善)→ 結果(変化)→ 学び(次も同じようにできる理由)
| 弱い例 | 強い例(IT向け) |
|---|---|
| 検品を担当 | 不良の発生パターンを分類し、チェック観点を標準化。手順書を整備して判断のブレを減らし、品質を安定化 |
| トラブル対応 | 異常時に状況を整理して一次切り分けし、必要情報を揃えてエスカレーション。復旧を早め、再発防止の観点を共有 |
| 改善活動 | 手戻りの原因を分解し、手順・治具・配置を見直して標準化。新人でも同じ品質で回る状態に整備 |
ポイント:数字がなくても「変化」が言えればOKです。
例:ミスが減った/確認が早くなった/手戻りが減った/引き継ぎが楽になった。
面接テンプレ(90秒)
工場では、品質を安定させるために標準作業とチェックを徹底し、異常時は状況を整理して切り分け、必要に応じて関係者へつなぐ動きをしてきました。
特に(課題)に対して(手順化/改善/切り分け)を行い、(変化)を作りました。
この経験から、手順で品質を守り、問題を分解して再発防止までつなげる進め方が強みだと理解しています。
ITの現場でも、運用やQAなどで同じ進め方を活かし、現在は(学習内容)を継続して(進捗/成果物)まで進めています。
工場経験は「入口」を噛ませると通りやすいです。
| 入口の方向 | 工場経験が活きる点 |
|---|---|
| QA/テスター | チェック観点、手順遵守、品質意識、報告 |
| IT運用/監視 | 異常検知、一次切り分け、手順対応、復旧 |
| 社内IT/情シス補助 | 運用整備、手順化、問い合わせ対応、改善 |
| ITサポート | ヒアリング、切り分け、記録、エスカレーション |
ここが強い理由
“品質・運用・異常対応”の再現性が、そのまま評価されやすいからです。
| 期間 | やること | ゴール |
|---|---|---|
| 1〜3日目 | 棚卸し(5質問)→再現性エピソードを2つ作る | 書類の核が完成 |
| 4〜7日目 | 職務経歴書に反映→面接90秒テンプレを固定 | 説明が崩れない |
| 8〜14日目 | 入口職種を絞って応募開始(反応で微調整) | 通過率を上げる |
工場から未経験ITは、才能勝負ではなく変換と言語化で決まります。
「作業していました」を、「品質と運用を回していました」に変えるだけで、一気に通りやすくなります。